A+ A-

非法控制濰坊北部大片海域,王雷獲刑25年!33人涉黑案一審宣判!

來源:濰坊新聞網(wǎng)   發(fā)布時間:2020-01-01 16:36:23

????近日,山東省青州市人民法院依法對王雷等33人黑社會性質(zhì)組織案進(jìn)行一審公開宣判,以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、非法捕撈水產(chǎn)品罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪等11項罪名數(shù)罪并罰,判處被告人王雷有期徒刑二十五年,并處沒收個人全部財產(chǎn);以領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、非法捕撈水產(chǎn)品罪、敲詐勒索罪等10項罪名數(shù)罪并罰,判處被告人萬莉有期徒刑二十年,并處沒收個人全部財產(chǎn);以參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法捕撈水產(chǎn)品罪、敲詐勒索罪等數(shù)罪并罰,分別判處被告人袁愛蓮、尹延濤、王金海、畢建好、李強等31名被告人十七年至一年一個月不等的有期徒刑,并處相應(yīng)的財產(chǎn)刑。

????法院經(jīng)審理查明,王雷于2006年初注冊成立濰坊海恒威漁業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱海恒威公司),與妻子萬莉、母親袁愛蓮共同經(jīng)營管理,并在壽光市羊口等地承包經(jīng)營海域。王雷、袁愛蓮以漁民進(jìn)入其承包海域捕撈影響?zhàn)B殖為由向漁民收取場地費,后又拉攏尹延濤、王金海、甄長林、侯慶泉、畢建好等加入公司,成立海上看灘隊,由袁愛蓮管理,負(fù)責(zé)巡邏看護(hù)承包的海域,對進(jìn)入海域捕撈作業(yè)的漁民以恐嚇、傍船、撞船等方式強行收取場地費,并逐步形成了以王雷為首的惡勢力團(tuán)伙。后王雷、萬莉陸續(xù)在壽光市、昌邑市通過非法手段大量承包海域,進(jìn)一步籠絡(luò)社會閑散人員。至2009年3月,逐漸形成以王雷為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,萬莉為領(lǐng)導(dǎo)者,袁愛蓮、尹延濤、王金海、畢建好為積極參加者,侯慶泉、尹紅金、王全慶等人參加的黑社會性質(zhì)組織。2012年,王雷、萬莉承包萊州灣單環(huán)刺螠(俗稱“海腸”)近江牡蠣國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū),并對該保護(hù)區(qū)及周邊海域形成非法控制。2013年12月,該組織以海恒威公司與濱海旅游集團(tuán)子公司濰坊藍(lán)色暢想文化娛樂有限公司合資成立休閑漁業(yè)公司,王雷任總經(jīng)理把持公司,并將組織成員尹延濤、甄長林、王金海等人轉(zhuǎn)為休閑漁業(yè)公司員工,與濱海旅游集團(tuán)派駐任副總經(jīng)理李強及該公司招募的王洪濱、武召斌、邱華彬等人繼續(xù)沿用上述非法手段控制海域。2017年7月,孫希強被王雷拉入組織,并接任休閑漁業(yè)公司總經(jīng)理,負(fù)責(zé)公司日常管理,多次指揮有組織的犯罪活動。該組織通過違規(guī)分散審批的手段,非法控制濰坊北部已確權(quán)海域約達(dá)三分之二的面積,極大限制了漁民捕撈作業(yè)的海域,加大了漁民負(fù)擔(dān),擾亂了正常的漁業(yè)生產(chǎn),部分漁民被迫放棄捕撈行業(yè);該組織還利用承包的海腸保護(hù)區(qū),對海腸的捕撈、生產(chǎn)和交易形成壟斷,其犯罪活動嚴(yán)重破壞了濰坊北部海域捕撈行業(yè)的正常生產(chǎn)生活秩序,造成了極惡劣的社會影響。

????法院查明,在王雷的組織、領(lǐng)導(dǎo)下,該組織通過對漁民采取傍船、扣押漁具、扣留衛(wèi)導(dǎo)、撞船等手段大肆實施敲詐勒索犯罪活動137起,強行向下海漁民收取費用290余萬元;組織漁民大肆實施非法捕撈水產(chǎn)品活動,非法獲利8 000余萬元;實施尋釁滋事犯罪9起;實施強迫交易213次,強迫交易數(shù)額752 153元;騙取國家燃油補貼14 318 446.04元,其中既遂13 388 715.04元;虛開價稅合計86 379 944.33元的增值稅專用發(fā)票,抵扣稅款12 520 324.98元;偽造國家機關(guān)證件共計二十五份;串通投標(biāo)3起;隱匿會計憑證、會計賬簿,金額共計5億余元。

????法院認(rèn)為,被告人王雷、萬莉、袁愛蓮、尹延濤、王金海等 33人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織,有組織地實施違法犯罪活動,分別構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、非法捕撈水產(chǎn)品罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、詐騙罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、串通投標(biāo)罪、偽造國家機關(guān)證件罪、隱匿會計憑證、會計賬簿罪。根據(jù)各被告人犯罪行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害性,以及各自在黑社會性質(zhì)組織中的地位、作用等,法院依法作出上述判決。

????本案系濰坊市中級人民法院指定青州法院審理,據(jù)了解,該案系濰坊市開展掃黑除惡專項斗爭以來,被告人數(shù)最多的一起涉黑案件。

責(zé)任編輯:

數(shù)字報刊