丟作業(yè)是假丟人是真

博流量別丟節(jié)操

□濰坊融媒評(píng)論員 薛靜

　　據(jù)紅星新聞報(bào)道，今年春節(jié)期間，“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”事件曾占據(jù)多個(gè)熱搜榜單，眾多自媒體競(jìng)相跟進(jìn)炒作，衍生出“秦朗舅舅”“西場(chǎng)小學(xué)”等多個(gè)話題。近日，警方通報(bào)“在巴黎拾到小學(xué)生秦朗作業(yè)本”視頻系編造，公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)相關(guān)人員作出行政處罰。涉事博主多平臺(tái)賬號(hào)被關(guān)停。

　　從今年春節(jié)期間開(kāi)始攪動(dòng)公眾輿論神經(jīng)的“秦朗巴黎丟作業(yè)”事件，最終迎來(lái)了“網(wǎng)紅博主多平臺(tái)賬號(hào)被封禁”的大結(jié)局。

　　好一出諷刺的“荒誕劇”！復(fù)盤(pán)整件事，“秦朗巴黎丟作業(yè)”能迅速爆紅，雖然是諸多因素綜合作用的結(jié)果，但卻是對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境的一次無(wú)情嘲弄。一個(gè)漏洞百出的擺拍，在“流量至上”的推波助瀾下，吸引了無(wú)數(shù)自媒體的“接力傳播”，推動(dòng)事件一次又一次發(fā)酵，引發(fā)大眾神經(jīng)一次又一次跳動(dòng)。

　　弄虛作假的自媒體應(yīng)該被處罰，除此之外，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息傳播中存在的“娛樂(lè)至死”“流量至上”現(xiàn)象，也應(yīng)引起警惕。智能手機(jī)的普及和短視頻平臺(tái)的興起，極大降低了新聞傳播的門(mén)檻，與此同時(shí)，新聞的真實(shí)性也在不斷消解。為了“引流”，炮制的假新聞時(shí)常見(jiàn)于網(wǎng)絡(luò)，“反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)”幾乎成了“套路”。新聞貌似越來(lái)越有趣，但是真相卻越來(lái)越少。在娛樂(lè)的名義下，“真實(shí)是新聞的生命”被忽略。難道這就是我們想要的新聞嗎？只要娛樂(lè)性不要真實(shí)性？

　　答案必然是否定的。不管是什么類型的新聞，真實(shí)性永遠(yuǎn)都是第一準(zhǔn)則。越是信息量過(guò)載，越需要從業(yè)者恪守職業(yè)道德，以真實(shí)的新聞，喚起公眾的思考。對(duì)于大眾而言，在熱點(diǎn)話題尚未證明真假之前，更需保持理性，而不是隨意被熱點(diǎn)牽著鼻子走。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管則更需以真實(shí)性為準(zhǔn)繩，通過(guò)完善相關(guān)法律法規(guī)、切實(shí)提高違法成本等措施，防止更多類似虛假事件出現(xiàn)。

　　“寒假作業(yè)丟巴黎”事件就此告一段落，但由此引發(fā)的思考不能停止。新聞?wù)鎸?shí)永不過(guò)時(shí)、永不落幕，意識(shí)到這一點(diǎn)，就是這件事給予我們的最大現(xiàn)實(shí)意義。